涉自动续费、大数据杀熟.....规划来了

2024-11-06 00:00 来源:澎湃新闻·澎湃号·政务点击量:204 评论（0人参与）

大数据“杀熟”违法吗？

会员自动续费真有法律效力吗？

生成式人工智能的侵权责任如何确立？

网络账号权属、收益分配怎么界定？

......

随着互联网应用的技术、场景不断发展

一个个司法实践的热点问题

也不断引发关注

近日，广州互联网法院发布《广州互联网法院建设高水平互联网司法的五年规划（2024—2028）》，针对网络流量造假、未成年人充值、个人信息泄露、AI合成伪造、虚拟财产流通、大数据“杀熟”、会员自动续费、网络暴力等乱象和新型司法问题，聚焦数字社会治理领域，提出8个方面40个要点的司法治理方案。

《规划》对人民群众数字权益保障作出回应，首创性地将网络账号权益及法律属性列为规划工作重点，妥善解决实践中常见的网络账号权属、收益分配等问题。惩治网络账号流量造假行为，支持平台采取限制、封控等自治措施，及时移送网络黑灰产犯罪线索，全力营造清朗网络空间。

针对网络游戏、网络直播、网络社交平台中涉未成年人网络黑灰产、不良信息、虚假信息等乱象，《规划》提出，引导网络平台科学利用账号管理、内容管理、算法治理等方式，落实未成年人用户识别机制、防沉迷措施、网络暴力防治机制，及时履行通知删除义务，构筑未成年人免受网络乱象侵袭的“防火墙”。

聚焦保障公民个人信息权益，《规划》明确，结合应用场景厘定个人信息范围，区分个人信息权益与具体人格权利的界限，准确把握相关法律竞合时的法律适用标准。明晰个人信息处理司法规则，划定具体处理事项下的有效告知同意认定标准，正确理解个人信息合理使用规则，结合信息类型和处理场景细化敏感个人信息裁判标准。

数字市场是指通过互联网和其他数字技术载体进行交易与交流的经济活动领域。《规划》提出，一方面要强化平台责任，推动建立相关规则制度，完善大型平台经营者“数字守门人”义务；另一方面，依法保护数据生产、流通、使用过程中各方的合法权益，为推动数据产权归属认定、市场交易、权益分配、利益保护等数据基础制度建设提供司法实践例证。

针对当下热门的人工智能领域，《规划》专条规定了人工智能向善发展司法引导，审慎确立生成式人工智能侵权责任，探索厘清训练数据合理使用、人工智能生成物版权认定标准等问题。此外，严厉打击利用人工智能深度合成服务传播虚假信息的行为。

《规划》一经发布

多名专家关注并做出点评

《规划》重点关注网络暴力、大数据杀熟、敏感个人信息利用、新业态从业者权益等热点问题，致力于进一步明确此类案例的识别、举证及侵权责任认定规则，主动回应人民群众新需求、新期盼。《规划》诠释了广州互联网法院未来发展的先进性和前瞻性，在人民群众数字权益保障、推动法治化营商环境建设、深化跨境司法实践方面，提出了很多具体、翔实的举措，展现了以“中国特色、世界领先”的高水平互联网司法服务保障数字经济高质量发展的新理念、新变化、新展望。

数字经济蓬勃发展，人们在享受数字生活的同时，也正在接受伦理和价值的挑战。《规划》明确提出以科技向善的力量引领数字经济规则和治理体系建设，例如针对人工智能技术可能引发的伦理安全风险，探索构建人工智能责任标准，推动实现人工智能价值对齐；针对数据流通中的权益失衡难题，探索以专业化审判校准权益保护与价值发挥的平衡点，引导数据要素市场健康持续发展。《规划》不仅体现了法院对自身发展的高标准要求，也反映了对互联网司法规律的深刻把握。希望广州互联网法院能够进一步发挥示范引领作用，强化互联网典型案例的规则提炼和输出，为法学研究提供更多样本参考。

《规划》充分利益互联网法院管辖优势，构建了数字权益保障、数字市场规范、数字空间治理“三位一体”规划布局，聚焦人工智能、数据跨境、“低空经济”等新兴领域，充分激发平台、数据、算法等要素活力，为数字经济领域高质量发展提供有力法律保障。期待广州互联网法院在《规划》引领下，在法治建设道路上继续勇往直前、开拓进取。广州市法学会将持续通过粤港澳大湾区互联网法治研究中心，深化资源整合、加强优势互补，与广州互联网法院形成工作合力，共同为建设高水平互联网司法作出更多贡献。

免责声明：
本网站部分内容来源于合作媒体、企业机构、网友提供和互联网的公开资料等，仅供参考。本网站对站内所有资讯的内容、观点保持中立，不对内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。如果有侵权等问题，请及时联系我们，我们将在收到通知后第一时间妥善处理该部分内容

上一条：江苏省数据集团揭牌 ——布局三大板块，做强做大数据产业

下一条：新华网三评之二：不能被动被大数据“算计”