大数据时代来临 个人信息会被出卖吗？

个人信息泄露、被转手倒卖案例屡次发生

    在大数据时代，个人信息甚至是个人隐私如何保护也成为了社会舆论的焦点。大数据时代最重要的挑战，是对用户隐私的挑战。

    2015年初，18岁河池少年成黑客，掌握资金近15亿，他是利用自编黑客软件，通过互联网批量提取客户银行卡信息，建立数据库，匹配成“内料四大件”。而“内料”是指国内借记卡,四大件是指身份证号、手机号、银行卡和密码。然后由网上中介人员层层转卖。不法分子在互联网上寻找银行网上支付、第三方快捷支付等支付漏洞，将叶某窃取的银行卡信息在网上大肆盗刷或转账牟利。

    2014年10月，有不少产妇在钦州钦南区人民医院分娩后，刚出院不久就接到领取“生育补贴”的诈骗电话。

    2014年4月南宁市民李先生向广西消委会反映，他于2013年9月购买南宁某楼盘一套房子后，便有装修公司陆续给他打来电话，询问是否需要装修房子。李先生称每天都能接到七八通家装公司的电话、还有卫浴、木地板、瓷砖等销售商的推销短信，李先生自感生活被搅乱了。李先生认为，自己刚买了房，就有装修公司找上门，其个人信息应该是房产公司泄露的，遂请求消委会依法维权。

    2014年2月南宁一些小区的部分业主都接到了诡异电话，对方自称是南宁市房产局工作人员，通知业主因税务调整，之前买房时所交的税可以退2980元。不少业主都很快识破了骗局，但大家在分析整蛊骗子的高招时，发现了一个奇怪的现象：收到骗子电话的，均为在同一家银行办理了商贷的业主。个人信息被泄露让部分业主很担心。

    2014年伊始，两名涉嫌非法获取公民个人信息的男子被四川成都检察机关批准逮捕。令人惊异的是，公民的姓名、电话号码、住家地址、身份证号码等上百万条重要隐私信息被非法获取后，仅以每条不到1分钱的价格被转手倒卖。

    2013年11月，圆通速递近百万条快递单个人信息在网络上被公开出售，网上甚至还出现了专门交易快递单号的网站。

    2013年10月，如家、七天等连锁酒店被网曝有多达2000万条客户开房信息遭泄露。

    2013年爆发的美国棱镜门事件。

    2011年12月，世纪佳缘等多家网站的用户数据库被曝光在网络上，由于部分密码以明文方式显示，导致大量网民受到隐私泄露的威胁。

    2011年12月，我国最大的程序员网站CSDN的600万个人用户信息和邮箱密码被黑客公开进而引发的连锁泄密事件。

    2011年韩国社交网站“赛我网”的3500万用户资料被窃并最终导致韩国网络实名制的取消

2

大数据时代必定带来的隐私泄露吗？

    你是不是还接到过无数的垃圾短信、骚扰电话，见过信息被泄露后被骗的案例？

    究其原因主要有以下几点：

    ①电信运营商商捆绑电话业务管理混乱，一些员工非法出租网络电话线路参与犯罪。

    ②缺乏具体的法律法规可以追究违规电信运营商和骚扰者的责任公民很难用法律武器来维权。

    ③手机实名制未落实，警方每打掉一个电话诈骗团伙，都能缴获成百上千张无记名手机卡。

    ④“伪基站”模拟10086、13800138000、银行号码等，向经过其辐射区域的用户发送商业广告短信、发票类短信和诈骗类信息。

3

这真的是大数据时代必定带来的负面效应吗？

    大数据时代，每个人都是数据的贡献者，通过对大量用户数据的分析，公司、企业、政府可以更好地了解用户行为、消费习惯等等,从而可以提供更好的服务，但是另外一方面，这又不可避免的对用户的隐私构成威胁、挑战。

    然而，隐私泄露一直存在，并不是大数据之后才有。那么挖掘个人隐私要掌握哪个度？底线在哪里？

    业内观点：

    ①挖掘个人隐私有底线——大数据中分析的信息不会对消费者或用户造成伤害

    ②分层级、分权限管理

    ③泄露个人隐私的行为处罚要有标准

净化信息环境 保障网民权益，保护隐私，还能怎么做？

1

我国目前保护民众个人隐私有三个路径

    ①在法律方面——分别为刑法保护、行政法保护以及民法保护。

    ②行业自律途径——如2012年，12家搜索引擎服务企业签署了《互联网搜索引擎服务自律公约》。2013年12月3日，中国互联网协会在京发布《互联网终端安全服务自律公约》等。

    ③技术途径——即采取技术手段加以保护。

2

三大电信运营商呼吁电信法的出台

    由于缺乏电信法，企业行为面临‘无法可依’的困境，目前只能在技术手段建设、资金和人力投入等方面下功夫，但很大程度上治标不治本。

3

专家观点

    ①需大数据立法，但不能“不可急于求成”

    大数据的发展是一个全球趋势,也是一个长期过程。国际上对于大数据涉及的一些法律问题也还没有定论,仓促立法不可行。我国目前已经初步建立了有关个人信息和隐私权保护的法律体系,包括刑事、民事和行政法律体系,目前还缺乏全面系统的专门性立法,也就是个人信息保护法来平衡信息自由流动和个人信息保护。

• 现场评｜人工智能“智”融百业

  10-25 00:00评论(0)

• 频繁评论能反向驯化大数据？媒体：应对“杀熟”，不能仅靠消费者“哭穷”

  01-14 00:00评论(0)

• 事务性工作压减70%！吉林长春公安“大数据+一站式”警务太硬核

  12-18 00:00评论(0)

• 《人工智能行业应用建设发展参考架构》报告发布

  12-09 00:00评论(0)

• 2025数字丝路发展论坛丨中外嘉宾共话数字丝路：发展红利跨山海，互联互通有新招

  07-25 00:00评论(0)